|
Écrit par Administrator
|
|
Lundi, 08 Mars 2010 16:56 |
|
Rarement campagne électorale n'aura paru si morne et insignifiante que celle qui s'achève !
Dans moins d'une semaine les Français seront appelés aux urnes pour élire leurs conseillers régionaux alors qu'aucune des listes en présence dans les 22 régions métropolitaines n'a su répondre à leurs attentes.
En effet, seuls 49% des Français affirment s'intéresser à ces élections, ce qui laisse présager une abstention record.
Mais comment peut-il en être autrement alors que le débat a été pollué par les guerres fratricides entre Frêche et le PS ou Soumaré et l'UMP ?
Les partis, au premier rang desquels ceux de gouvernement, sont les principaux responsables de cette désaffection.
Car, outre les affaires précitées, à trop vouloir nationaliser le scrutin, l'ensemble de la classe politique, bien aidée en cela par le microcosme médiatique, a étouffé tous les enjeux régionaux alors que nos concitoyens attendaient justement des candidats qu'ils exposassent leurs projets pour nos régions qui ont gagné en puissance et sont plus que jamais impliquées dans les actions économiques.
Ils le souhaitaient d'autant plus que nombre d'entre eux méconnaissent le rôle et les compétences des régions au sein de l'enchevêtrement qui caractérise notre organisation administrative actuelle.
Quant aux rares listes se réclamant indûment de notre famille politique, elles ont perdu l’occasion de rappeler leur attachement à nos institutions républicaines et de dénoncer les dangers d’une réforme territoriale, véritable recentralisation de l'Etat, qui accélérera la mise en concurrence des territoires et instaurera en 2014 le bipartisme au niveau local en accroissant le fossé entre les électeurs et leurs représentants...
Les Français espéraient des élus de proximité qui connaissent autant le prix du ticket de métro que la part des investissements dans le budget régional, ils n'auront finalement que des carriéristes et des ambitieux aux programmes préformatés.
C'est pourquoi, l'Union du Peuple Français ne peut soutenir quiconque et laisse donc libre l'ensemble de ses militants et sympathisants de voter en leur âme et conscience, dans la fidélité aux idées gaullistes. ---------------------- Vous pouvez débattre avec nous sur ce sujet dans notre forum en cliquant sur le lien ci-dessous : http://upf-rsi.activebb.net/les-elections-locales-de-2010-et-2011-f24/regionales-2010-t554.htm#5715 |
|
Mis à jour ( Lundi, 08 Mars 2010 17:02 )
|
|
|
Écrit par Christophe
|
|
Vendredi, 19 Février 2010 18:48 |
|
Les médias mobilisés ; la classe politique aux aguets, on allait voir ce que l'on allait voir : Nicolas Sarkozy recevait ce lundi les partenaires sociaux à l'occasion du sommet social à l'Elysée et le bras de fer allait s'engager sur la réforme des retraites...
De retraites, il en fut simplement question pour annoncer un calendrier reportant le débat au mois d'avril, histoire de parler d'autre chose pendant la campagne des régionales...
Comme si ce tour de passe passe allait sauver les listes de la majorité présidentielle ou que ces quelques semaines allaient changer quelque chose aux choix du chef de l'Etat !
Pour le reste, on repassera. Les syndicats avaient bien annoncé vouloir se saisir de cette tribune pour aborder les questions de l'emploi et du pouvoir d'achat mais les bonnes intentions sont restées au vestiaire.
Minés par leurs divisions, incapables de mobiliser, comment espérer après ça qu'ils puissent à eux seuls sauver les retraites des salariés français en maintenant le système par répartition fondé par le général de Gaulle ?
Qu'on se le dise : modifier ce système, socle de la cohésion sociale, ne rééquilibrera pas les régimes de retraite !
Le débat sur le calendrier n’est donc vraiment pas l’essentiel. Ce qui compte, c’est d’apporter des solutions qui dépassent le prisme du recul de l'âge légal de départ en retraite ou de l'allongement de la durée de cotisation. |
|
Mis à jour ( Lundi, 08 Mars 2010 17:04 )
|
|
Lire la suite...
|
|
|
Écrit par Administrator
|
|
Jeudi, 18 Février 2010 14:40 |
|
Qui n'a pas entendu parler de cette fameuse affaire ! Quick, le groupe de restauration rapide, a décidé d'instaurer, dans 8 de ses restaurants, des menus Hallal, remplaçant par exemple le bacon par de la dinde fumée. Bien qu'il s'agisse d'une décision relativement stupide -les deux auraient pu cohabiter- elle révèle un problème déjà bien connu : les dérives d'un système financier complètement autonome, désynchronisé de la vie politique et culturelle d'un pays. Ainsi, dénoncer l'immigration et l'islamisation de la France comme seule cause au problème, c'est, à mon sens, se tromper de cible. Il existe effectivement un marché du Hallal, estimé à 5,5 milliards d'euros pour 2010. C'est énorme, et on comprend aisément que ce potentiel aiguise les appétits. Mais une fois n'est pas coutume, cette logique économique joue en solo, totalement indépendante du paysage politique et culturel français. La parfaite application du libéralisme : une économie libre, qui ne saurait supporter aucune contrainte réglementaire. Et le problème est bien là : cette économie qui n'a aucune frontière, aucune patrie, aucune autre culture que celle du profit, il faut la contrôler, la maîtriser, l'encadrer, afin de ne pas se retrouver dans une situation identique à celle-ci, où la loi du marché remplace celle de la République. |
|
Mis à jour ( Lundi, 22 Février 2010 09:21 )
|
|
Lire la suite...
|
|
|
